回転装置付きバードシールドレーザーⅡ型

レーザー光学展示会

OPIEというレーザー光学機器がメインの三日間の展示会が終わりました。いくつかの大学の先生方が見えて、レーザーの使い方にこんなのがあるんだ？と大変興味を持って貰えました。後の講演会で、レーザーの応用として私の製品を紹介してくれました。
彼はレーザーの専門家だからレーザーの応用や危険性を知り尽くしている訳で、そういう先生が紹介してくれたのは有難いですね。私の従来の製品なんか見向きもされなかった。従来の製品に興味を持った人はインド人とベラルーシ出身のアメリカ人だけだった。従来の私のレーザー製品(34年間の本業）も世界一の安定度を出しているのだから。これはミュンヘンやサンフランシスコでの展示会でも各国の技術者や研究者には多く感心されたけど、日本では本当に高精度なものが必要なごく一部の人や企業にしか理解されない？

スズメを追い払いました。

スズメにも超光波ビームは有効でした！

11/08に同じように超光波ビームを照射しました。

LDファイバーモジュールの温度制御

１０数年前にLDモジュールの温度制御は、ペルチェ素子の上にLDモジュールを乗せれば出来ると簡単に考えてそうしたのですが、温度制御無しに比べて出力変動が１／２程度になっただけで期待したほどの安定性は得られませんでした。
室内空気も熱源だということ、そして放熱容量が充分に必要だと分かり、それから四苦八苦の１０年以上が過ぎました。これで大丈夫だと思ったら駆動回路が室温の変化や自己の発熱により変化することが分かり、回路も温度制御構成の中に組み込んだり、いろいろ試してみました。
他社の温度制御LDユニットを見ても、私の経験からは、「それで本当に安定するのかな～？」という疑問を持つことが多いですが、各社それぞれノウハウがあるのでしょうから、それは分からないですが。
室温の変化のスピードによっても安定性は異なってきます。
放熱基板や環境温度がどうあろうと、ペルチェ素子とサーミスタによってLDモジュールの温度を一定にすれば出力は安定すると思うのですが、なぜかどうも違うようです。他社ではマイコンを使ったりする別の知恵があるのかも知れませんが。
精密な安定性を得るためには、放熱とのバランスが大事なようです。そのために弊社は駆動回路とLDユニットを分離しました。一体型でも、いろいろ工夫するとそこそこは安定するのですが、弊社の２４時間または４８時間０．３％以内という目標は得られませんでした。